相続開始後に使われた預金は、そのままでは遺産分割の対象になりません。分割の土台は残っている額で、使われた分は、争いの有無で扱いが分かれます。
亡くなったあとに、相続人の一人が預金を引き出して使ってしまった。この場面は、遺産分割だけで終わらないことがあるのが、実務上の大切なポイントです。
「残高が減った」だけの問題ではなく、遺産分割で扱う話なのか、返還の請求など別の法的な整理が必要なのかを、分けて考える必要があります。
このページは、法的な整理を扱います。実際にどう数字を合わせるか、最後に何で精算するかは、同じ事例を使った別の記事で整理しています（記事の後半でご案内します）。
この記事の内容
・まず結論 争いの有無で整理が変わる
・この記事で使う事例
・原則 分割時に残っている預金が遺産分割の土台になる
・争いがある場合 遺産分割と返還請求を分けて考える
・合意がある場合 みなし遺産として扱えることがある
・葬儀費用など必要な支出とは分けて考える
・この判断例の分かれ道
・あわせて読む
・まとめ
まず結論 争いの有無で整理が変わる
- 争いがある場合：遺産分割と返還請求（不当利得など）を、別に考えることがあります。弁護士をご紹介する場面もあります
- 合意がある場合：処分済みの財産を、みなし遺産として遺産分割の中で扱えることがあります（民法906条の2）
使い込まれた預金は、そのままでは通常の遺産分割の対象に乗りにくいのが原則です。
まず残っている預金を土台に整理し、使われた分をどう扱うかを、次のステップで決めます。
この記事で使う事例
- 相続開始時の預金：2,000万円
- 相続人：母（配偶者）と子の2人（割合は1：1）
- 相続開始後の動き：母が200万円を引き出して、自分のために使った
- 分割時に残っている預金：1,800万円
この事例は、相続後の預金の分け方と精算方法の記事と共通です。あちらでは、現金500万円を加えた形で、実際の数字合わせまで見ていきます。
原則 分割時に残っている預金が遺産分割の土台になる
遺産分割の土台として見えるのは、分割時に残っている1,800万円です。先に引き出されて使われた200万円は、何もしなければ、自動的に遺産分割の対象に乗るわけではありません。
下の図は、相続開始時と分割時の預金を、時間の流れで並べたものです。
- 相続開始時の財産：預金2,000万円。相続税の計算は、この時点で見る
- 分割時の財産：残っている預金1,800万円。原則として、遺産分割の土台はこちら
- 使われた200万円：そのままでは遺産分割の対象にならない。どう扱うかは、相続人の間に争いがあるか、合意できるかで分かれる
預貯金が遺産分割の対象になる範囲は、前提から整理した記事もあります。
預貯金は遺産分割の対象？――最高裁判例と民法で整理する相続財産の範囲
争いがある場合 遺産分割と返還請求を分けて考える
引き出した相続人が、自分のために使ったことを認めない、または使った額や使い道に争いがある場合は、遺産分割だけでは片づかないことがあります。
この事例でいえば、遺産分割では、残っている1,800万円を前提に考えるのが基本です。1,800万円を900万円ずつ分けたうえで、母が子の持分に当たる分まで使ってしまっているなら、子は母に対して、その100万円（200万円の2分の1）の返還を求める不当利得返還請求などを検討することになります。遺産分割と返還の請求は、別々の手続きです。ここで大切なことは、次の3つです。
引き出しの事実・時期・金額・使い道の立証が重要になる
残っている預金と、すでに使われたお金は、同じようには扱えないことがある
裁判での対応が見込まれる場面では、弁護士をご紹介することもある
合意がある場合 みなし遺産として扱えることがある
相続人の間で話し合いができるなら、引き出されて使われた分も含めて、全体を整理したい場面が多いです。
この点は、2019年7月1日施行の民法906条の2で明文化されました。遺産分割の前に処分された財産であっても、処分した相続人以外の相続人全員が同意すれば、その財産を分割時に遺産として存在するものとみなして、遺産分割の中で扱うことができます。
この事例なら、子が同意すれば、母が使った200万円も含めた2,000万円を前提に分割を進められます。1,000万円ずつで、母は使った200万円を含めて1,000万円。残っている1,800万円からは、母800万円・子1,000万円を受け取る形です。遺産分割協議書には、母が使った200万円を母が取得したものとすることまで書いておきます（相続税の申告がある場合は、特に大切です）。
どの財産でどう数字を合わせるか、最後にいくら精算するかは、この事例に現金500万円を加えた形で、次の記事にまとめています。
相続後の預金の分け方｜引出済み・解約後の精算方法を具体例で解説
葬儀費用など必要な支出とは分けて考える
ここで扱っているのは、相続人が自分のために使ってしまった場面が中心です。引き出したお金が、被相続人の入院費・施設費・葬儀費用や、相続人全員のための共通の費用に充てられていた場合は、同じようには扱いません。
自分のための消費なのか、必要な支出なのかを分けて見ていくことが大切です。葬儀費用を誰が負担するかは1つ目の記事で、預金から葬儀費用を払ったときに遺産分割協議書へどう書くかは2つ目の記事で整理しています。
葬儀費用は誰が払う？ ― 相続であとから揉めないために知っておきたいこと ―
葬儀費用を預金から払ったときの遺産分割協議書｜相続開始時の残高で書く理由と記載例
この判断例の分かれ道
相続開始時の財産：預金2,000万円。相続税の計算は、この時点で見る
分割時の財産：残っている預金1,800万円。原則として、遺産分割の土台はこちら
使われた200万円：そのままでは遺産分割の対象にならない。どう扱うかは、相続人の間に争いがあるか、合意できるかで分かれる
預貯金が遺産分割の対象になる範囲は、前提から整理した記事もあります。
預貯金は遺産分割の対象？――最高裁判例と民法で整理する相続財産の範囲
争いがある場合 遺産分割と返還請求を分けて考える
引き出した相続人が、自分のために使ったことを認めない、または使った額や使い道に争いがある場合は、遺産分割だけでは片づかないことがあります。
この事例でいえば、遺産分割では、残っている1,800万円を前提に考えるのが基本です。1,800万円を900万円ずつ分けたうえで、母が子の持分に当たる分まで使ってしまっているなら、子は母に対して、その100万円（200万円の2分の1）の返還を求める不当利得返還請求などを検討することになります。遺産分割と返還の請求は、別々の手続きです。ここで大切なことは、次の3つです。
引き出しの事実・時期・金額・使い道の立証が重要になる
残っている預金と、すでに使われたお金は、同じようには扱えないことがある
裁判での対応が見込まれる場面では、弁護士をご紹介することもある
合意がある場合 みなし遺産として扱えることがある
相続人の間で話し合いができるなら、引き出されて使われた分も含めて、全体を整理したい場面が多いです。
この点は、2019年7月1日施行の民法906条の2で明文化されました。遺産分割の前に処分された財産であっても、処分した相続人以外の相続人全員が同意すれば、その財産を分割時に遺産として存在するものとみなして、遺産分割の中で扱うことができます。
この事例なら、子が同意すれば、母が使った200万円も含めた2,000万円を前提に分割を進められます。1,000万円ずつで、母は使った200万円を含めて1,000万円。残っている1,800万円からは、母800万円・子1,000万円を受け取る形です。遺産分割協議書には、母が使った200万円を母が取得したものとすることまで書いておきます（相続税の申告がある場合は、特に大切です）。
どの財産でどう数字を合わせるか、最後にいくら精算するかは、この事例に現金500万円を加えた形で、次の記事にまとめています。
相続後の預金の分け方｜引出済み・解約後の精算方法を具体例で解説
葬儀費用など必要な支出とは分けて考える
ここで扱っているのは、相続人が自分のために使ってしまった場面が中心です。引き出したお金が、被相続人の入院費・施設費・葬儀費用や、相続人全員のための共通の費用に充てられていた場合は、同じようには扱いません。
自分のための消費なのか、必要な支出なのかを分けて見ていくことが大切です。葬儀費用を誰が負担するかは1つ目の記事で、預金から葬儀費用を払ったときに遺産分割協議書へどう書くかは2つ目の記事で整理しています。
葬儀費用は誰が払う？ ― 相続であとから揉めないために知っておきたいこと ―
葬儀費用を預金から払ったときの遺産分割協議書｜相続開始時の残高で書く理由と記載例
この判断例の分かれ道
下の図は、この例の分かれ道を1枚にしたものです。状況、分かれ目、2つの道、ポイントの順に並べています。
- 状況：相続人は母と子（1：1）。相続開始時の預金は2,000万円。母が200万円を引き出して自分のために使い、分割時に残っているのは1,800万円
- 分かれ目：使われた200万円を、遺産分割の中で扱うか、別に扱うか
- 争いがある場合：遺産分割は、残っている1,800万円を900万円ずつ。使われた200万円は、子が母に、持分に当たる100万円の返還を請求する（不当利得など）。引き出しの事実・金額・使い道の立証が大切になる
- 合意できる場合：子が同意すれば、200万円も遺産としてあるものとみなせる（使った母の同意は要らない。民法906条の2）。2,000万円を前提に1,000万円ずつで、残っている1,800万円からは母800万円・子1,000万円
法律上どう整理されるかは、ここまでのとおりです。ただ、こうしたご相談で本当に難しいのは、法律の当てはめではありません。「引き出した分を、どこまで戻すのか」で家族の話が止まってしまう。そこが実際の分かれ目です。
- 使い道がはっきりしている分と、そうでない分を、分けて考えられるか
- 介護や同居の負担を、精算の中でどう見るのか
- 全額を法律どおり戻すことが、その家族にとって最善なのか
法律上の結論と、ご家族が納得できる着地は、必ずしも同じではありません。当事務所では、どちらか一方に寄せるのではなく、双方を見ながら順番を組み直します。
ほかのご家族がどう決めたか、そして自分たちは何を決める必要があるかは、次の2つのページに整理しています。
あわせて読む
- 協議書の書き方：相続時の残高・分割時の残高・引き出した額を、金額で書くか割合で書くか
- 預金の整理の全体像：相続開始前・死亡当日・相続開始後の時間の流れで、見る記事を振り分けています
- 相続開始後（法律編）：相続人の引き出し、みなし遺産、遺産分割の対象、精算の考え方を全体で整理しています
遺産分割協議書に預金額を記載しないのですか？｜金額と割合の使い分け
相続開始前後・当日の預金の整理｜相続で迷いやすいお金の動きを時間の流れで整理
相続開始後の預金の引き出し（法律）｜遺産分割の対象・みなし遺産・精算の考え方
まとめ
- 相続開始後に使われた預金は、そのままでは通常の遺産分割の対象に乗りにくい
- 遺産分割の土台は、あくまで分割時に残っている預金（この事例では1,800万円）
- 争いがある場合は、遺産分割と返還の請求を別に考えることがある
- 合意がある場合は、みなし遺産として遺産分割の中で扱えることがある（民法906条の2）
- 最後の数字合わせ・精算方法は、同じ事例を使って別の記事で整理している
- 葬儀費用など必要な支出は、自分のための消費と分けて見ていくことが大切
遺産分割でどう扱われるのか、別の手続きが必要なのかは、使い道や経緯、相続人の間の話し合いの状況によって整理の仕方が分かれます。一般論だけでは判断がつきにくい段階でも、ご相談いただけます。初回のご相談は無料です。
